Lagom

Argumentationens verktyg

Bygga argument, känna igen fulknep och härskartekniker — retorikens självförsvar.

Bygga hållbara argument

Argumentets tre våningar

  1. TES — det du hävdar: «Kommunen bör ordna fler SFI-kvällskurser.»
  2. ARGUMENT — varför: «Många elever arbetar dagtid.»
  3. BELÄGG — beviset: «I senaste enkäten uppgav 60 % att de missar lektioner på grund av arbete.»

Utan våning 3 är det en ÅSIKT — med den är det ett ARGUMENT.

Argumentationsfelen — känn igen dem (hos andra OCH dig själv!)

Fel Exempel
ad hominem angripa personen: «Vad vet DU, som är ny här?»
halmgubbe förvränga motpartens åsikt och besegra förvrängningen
falskt dilemma «antingen sänkta skatter ELLER kaos» — som om inget tredje fanns
sluttande planet «tillåter vi X leder det ofelbart till katastrof Y»
auktoritetsargument «en professor säger …» (vilken? inom sitt fält? med data?)
majoritetsargument «alla tycker ju …» — sant blir inte sannare av röster

Motdraget — benämn felet lugnt

«Nu bemöter du inte mitt argument utan en förvrängning av det. Min poäng var …» «Det där är ett falskt dilemma — det finns fler alternativ: …»

Att KÄNNA IGEN felet är halva försvaret. Att benämna det sakligt är andra halvan.

Härskarteknikerna — och motdragen

De fem klassiska härskarteknikerna

(Beskrivna av Berit Ås — kända av MÅNGA svenskar; att kunna dem är kulturkompetens!)

Teknik Så ser den ut Motdraget
osynliggörande man avbryts, ens förslag «hörs inte» — tills någon annan säger samma sak «Det var precis det jag föreslog för fem minuter sedan — kul att ni håller med!»
förlöjligande «lilla vän», skratt åt dialekt/brytning lugnt: «Vad var det som var roligt? Jag menade allvar.»
undanhållande av information beslut fattas i korridorer du inte bjuds till «Jag behöver samma information som alla för att göra mitt jobb — kan vi ta besluten i rummet?»
dubbelbestraffning fel om du gör, fel om du inte gör benämn: «Igår var jag för passiv, i dag för framåt — vad är rätt nivå?»
påförande av skuld och skam offret får bära felet «Det här är inte min skuld att bära. Låt oss se på fakta.»

Universalmotdraget

  1. BENÄMN tekniken lugnt («Nu blev jag avbruten igen»).
  2. ÅTERVÄND till sakfrågan.
  3. Vid mönster: dokumentera + ta det med chef/fack (modul D2!).

Härskartekniker förlorar sin kraft i LJUSET — de bygger på att ingen säger något.

Dialog

— På mötena avbryts jag jämt. Sen säger Lars samma sak och får beröm. — Klassiskt osynliggörande. Nästa gång: «Tack Lars — precis det föreslog jag nyss. Ska vi utveckla det tillsammans?» — Vågar jag? — Med leende och lugn röst. Rummet SER vad som händer — du sätter bara ord på det. — … Det fungerade. Eva sa efteråt att hon sett det länge. — Ljus på tekniken — och den vissnar.

Testa dig själv

Lär dig med framsteg och en AI-lärare

Följ dina framsteg, gör test och få felen förklarade av AI:n. Utan registrering — säg bara ditt namn.

Börja lära dig